
面对全球市场竞争加剧与增长曲线趋缓,一家深耕欧洲与北美市场的智慧安防龙头企业,做出了一个关键决定:必须系统性引入 AI,构建智能化运营机制。
这不是一次技术采购,而是一场关乎未来三年增长空间的战略升级。
他们选择与 科理 AI 合作。
这家企业在跨境电商与智能硬件领域已是标杆:
· 欧洲市场占有率第一
· 北美市场占有率第三
· 研发人员占比超过 40%
但管理层看得更远。
在高速增长之后,新的挑战开始浮现:
① 单点尝试,无法支撑全链路增长
零散的 AI 应用停留在“工具层面”,无法形成系统能力。
② 组织认知不统一
IT数字化部分与研发、销售、品牌、供应链等部门对 AI 的理解差异明显,导致IT开发出来产品部匹配业务部门需求,投入与汇报产出比低。
③ 有场景,但缺路径
大家知道“可以做什么”,却不知道“如何系统推进”。
企业目标非常明确:
不仅要找到 AI 场景,更要建立一套系统性导入方法论,实现从战略认知 → 项目落地 → 能力沉淀的闭环。
01 深度访谈调研:·强调“业务主导 AI”的原则
科理 AI 并未从技术讲解开始,而是从“组织层”入手。
高层深度访谈与跨部门调研
覆盖人力、财务、研发、销售、品牌、供应链、项目管理等 10 大部门:
· 梳理现有流程与业务瓶颈
· 识别数据基础与数字化能力
· 强调“业务主导 AI”的原则
核心目标:统一语言,统一方向。
02 AI 战略目标:站在“组织能力建设”的高度思考 AI
AI 不是工具,而是能力体系。通过战略共识工作坊,企业明确:
· AI 如何支撑公司整体战略目标
· AI 项目优先级如何排序
· KPI 审核与应用组合如何建立
· 资源如何投入才[敏感词]杠杆效应
企业第一次站在“组织能力建设”的高度思考 AI。
03 企业AI 核心路径:AI CoE 卓越中心
针对企业“如何系统落地”的核心诉求,科理 AI 引入[敏感词] AI CoE(Center of Excellence)导入路径。
|
阶段 |
核心任务 |
关键产出 |
|
战略解码 |
明确 AI 愿景与业务目标关系 |
AI 战略规划图 |
|
启动 & 成立 CoE |
组建核心团队 |
AI 卓越中心架构 |
|
现场调研 |
识别业务瓶颈与数据条件 |
场景机会清单 |
|
人才培养 |
提升组织级 AI 认知 |
AI 先锋小组 |
|
项目实施 |
分级推进(初/中/高级) |
MVP 方案 |
|
经验沉淀 |
标准化流程与文档 |
可复制方法论 |
通过这一路径,企业真正建立起:可持续生长的 AI 能力体系,而非一次性试点项目。
在完成战略培训与路径导入后,进入实战工作坊,采用:
· 讲授 + 工作坊
· 项目画布拆解
· 故事清单梳理
· 敏捷冲刺计划
· 评审与阶段发布
结果:1 天产出 5 个可落地 MVP 方案。
✅ 供应链订单智能分析系统
提升预测准确率与库存周转效率
✅ 产品合规智能助手
降低跨境合规风险
✅ 运营计划全链条管理系统
打通数据孤岛,提升决策效率
✅ 品牌部门评分体系
量化品牌投入产出比
✅ 市场物料供需及供应商筛选系统
优化采购决策模型
这些场景覆盖研发、制造、销售、品牌、供应链核心链路,为规模化推进奠定了扎实基础。
工作坊只是起点
企业已明确未来三年 AI 战略路径:
1.完成 MVP 开发与验证
同步建设 AI 先锋小组
2.规模化复制
将成功模型推广至核心业务线
3.技术进阶
探索 RAG 增强、智能 Agent 深度集成
4.机制构建
在 AI CoE 框架下形成:识别 → 验证 → 推广 → 迭代的持续进化机制
很多企业导入AI失败,不是因为技术问题,而是因为:
· 没有战略共识
· 没有组织结构
· 没有培训体系
· 没有项目分级机制
· 没有持续迭代机制
AI CoE路径的核心在于:
✔ 高层战略共识建立
✔ 选择高价值标杆项目
✔ 打造可复制方法框架
✔ 沉淀内部AI组织能力
✔ 持续迭代升级
它解决的是“能力建设问题”,而不是单一项目问题。
如果你的企业:
· 想做 AI 却缺系统路径
· 面临增长压力,需要效率跃升
· 希望建立可持续的 AI 能力体系
也许,你需要的不是一个项目,而是一条引导路径。
科理AI CoE系统化导入,帮助企业从0到1,从1到N,真正建立属于自己的AI能力。
